Друзья

Поиск

ДЕЗ просит 12,8 млн руб., чтобы вернуть долг

17.06.2011 от vice-editor

Комитет 16.06.2011

Принятый Советом депутатов «Порядок использования имущественных прав из доли города в домах-новостройках и предоставления жилых помещений в муниципальном жилом фонде г. Троицка… в 2007-2010 годах» среди прочего предусматривал, что семьи, имеющие пять и более несовершеннолетних детей могут получить жилье вне очереди по договору социального найма. И до конца 2010 года 7 таких семей получили жилье. Срок действия этого Порядка закончился, кроме того, в связи с изменением обстоятельств возникла необходимость внести в него и другие коррективы. Это относится, в частности, к вопросу о предоставлении служебного жилья. Руководитель жилотдела администрации города В.В.Бреев, выступая на комитете по экономике, сказал, что глава города обратился к Совету с предложением принять отдельное решение по многодетным семьям, что позволило бы оказать им помощь в улучшении жилищных условий. Таких семей в городе сейчас осталось две.

А.Ю.Плодухин сообщил: на встрече руководства Совета депутатов с В.В.Сидневым договорились проблему многодетных семей решать отдельно, поскольку ряд вопросов Порядка требуют изучения и изменения. Также депутатами была высказана просьба, чтобы юротдел администрации оценил правовую сторону такого решения. По словам первого зампредседателя Совета, лично он не нашел в законодательных актах полномочий муниципалитета, которые позволяли бы давать жилье многодетным семьям во внеочередном порядке. Такой порядок применяется к жителям аварийных домов, больным некоторыми заболеваниями. Наша позиция, несомненно, соответствует нынешней линии государства по демографической ситуации, но нужны еще и конкретные нормы. Возможно, нам следует принять это решение, понимая правовую ситуацию, а затем ждать реакции иных органов.

Разумеется, все депутаты были за то, чтобы оказать помощь многодетным. Вопрос был лишь в том, как решить правовую коллизию. По мнению О.А.Якушевой, принимать надо только законное решение и стоило бы узнать позицию прокуратуры по этому вопросу. А.С.Терехин предупредил коллег, что реальных квартир сейчас у города нет, а если мы примем такое решение, люди пойдут в суд требовать внеочередное жилье. Было бы разумно, чтобы многодетные семьи были включены в программы, как молодые семьи и молодые специалисты, предложил О.В.Каравичев. Это хорошо еще тем, что деньги на них дает федеральное правительство, так что муниципальному бюджету не приходится решать эти вопросы за счет других категорий жителей.

В.Бреев добавил, что многие сложные вопросы город смог решить потому, что в последние годы сдавалось много домов. Мы достаточно просто решили проблему ветеранов войны, а ведь в некоторых муниципалитетах, чтобы выдать им жилье, приходилось перепрофилировать нежилые помещения, вплоть до лифтовых. Пункт же о выделении жилья многодетным имеется только в Троицке.

А.В.Бобылев напомнил, что такая норма действовала в городе уже несколько лет, и пока никто не возражал. Ведь она в принципе правильная и направлена на поддержку детей. Поэтому разумно поступить так: принять решение, а затем смотреть, какая будет реакция.

Так депутаты и решили, направив проект на заседание Совета с положительной рекомендацией. Кроме того, они решили, что необходимо выступить с законодательной инициативой, которая бы позволяла муниципалитету вводить многодетные семьи в категорию внеочередников. Депутаты также вернулись к вопросу о порядке выделении служебных квартир. После того, как прокуратура Троицка подала иск по вопросу порядка выделения служебных квартир и выиграла суд в Подольске, жители нашего города могут потерять возможность получить такое жилье. (Но будет еще кассация, и возможно даже обращение в Конституционный суд). Как сказал А.Терехин, служебное жилье – самый большой стимул для того, чтобы наши жители вернулись работать в своем городе. Надо выступить с законодательной инициативой, чтобы этот разумный путь был реализован, чтобы иногородние специалисты приезжали к нам только тогда, когда у нас таких нет.

Странная история

Директор МУП «Дирекция единого заказчика» (ДЕЗ) Л.Н.Новикова направила в Совет депутатов письмо, в котором просит «в трехдневный срок выделить средства из бюджета города Троицка» для погашения задолженности предприятию ООО «МосОблСпортСтрой» в размере 12,8 млн руб. Как она пояснила, бывший директор ДЕЗа Ланин «случайно завизировал акт приемки выполненных работ» не на 7 млн, на которые был работы выполнены, а на запроектированные 20 млн руб. Потом было послано письмо об отзыве подписи, но… было поздно, арбитражные суды «спортивные строители» выиграли, дело теперь передано судебным исполнителям.

Выслушав странные объяснения странной ситуации, и вспомнив, что нечто подобное они обсуждали ранее (ДЕЗом были подписаны акты выполненных работ по строительству детских площадок, хотя работы не были сделаны), депутаты рекомендовали обратиться в суд по уголовному делу – мошенничеству со стороны строительной организации. А получать деньги из бюджета города оснований нет – администрация города не была стороной в контракте. Поскольку выяснилось, что никаких работ в настоящее время ДЕЗ не выполняет, то перспектива его банкротства предстала вполне логичной – тогда и денег никто не сможет требовать.

Границы Троицка незыблемы!

М.Г.Калеганова рассказала об итогах обсуждений проблемы территориального спора между Подольским муниципальным районом и Троицком. Об этом мы писали уже неоднократно, вкратце суть такова.

Когда Троицк оформлял свои границы, он получил согласование района, и дал тому аналогичное согласование. В дальнейшем район пришел к заключению, что границы города проведены неправильно, они должны быть «скорректированы», и полоса леса вдоль Калужского шоссе должна быть выведена из границ Троицка. Стороны твердо держались своих позиций и решили, что инициатором внесения изменений в границы Троицка должно являться правительство Московской области. На обсуждении в правительстве глава Троицк доказал, что в законе нет такого понятия «корректировка границ», имеется только «изменение границ», процедура очень сложная и длительная, требующая, в том числе, опрос населения по данному вопросу. Так что успеть все это завершить к 1 января 2012 года (как требует закон) у района нет никакой возможности. Так что границы Троицка остаются неизменными.

Александр Гапотченко

Рубрики: Дела депутатские | Комментариев нет »

Оставить комментарий

Заметьте: Включена проверка комментариев. Нет смысла повторно отправлять комментарий.