«ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ – ГОРОД», газета подмосковного Троицка

Прокуратура города Пущино проверила три муниципальных образовательных учреждения: средние общеобразовательные школы № 1 и № 3 и гимназию «Пущино». Проверяли соблюдение законодательства при внедрении программного обеспечения в образовательных учреждениях.

В ходе проверки установлено, что в данных образовательных учреждениях не использовалась система контентной фильтрации, исключающей доступ к ресурсам Интернета, не совместимым с целями и задачами образования и воспитания учащихся.

Вследствие чего, школьники вполне могли заходить на сайты как экстремистского, так и порнографического содержания. По крайней мере, проверяющим удалось беспрепятственно попасть со школьных компьютеров на страницы сайтов со ссылками на литературу экстремистского содержания, которые решениями судов признаны экстремистскими и включены в Федеральный список экстремистских материалов.

А вот программы, входящие в стандартный базовый пакет для образовательных учреждений, как оказалось, на школьных компьютерах отсутствуют.

Прокурор наукограда внес директорам образовательных учреждений представления с требованием устранить нарушения закона. Представления прокурора рассмотрены и удовлетворены. Виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Прокуратура взяла на свой контроль фактическое устранение нарушений в учебных заведениях.

Комментарии

1. Автор: Крикет | Добавлена: 05.05.2011 21:49

А что делать в данном случае руководству школ?

2. Автор: Бродяга | Добавлена: 05.05.2011 20:24

А какой именно закон нарушили педагоги??? Какие основания для наказания??? Думаю что Серпухове и районе в школах тоже нет систем контентной фильтрации!

http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2010/05/d18735/

В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране.

Совершенно очевидно, что вина за то, что школьники, несмотря на фильтры доступа, имеют возможность посещать со школьных компьютеров неонацистские и другие неподобающие сайты, лежит не только на школах, не обновляющих с необходимой регулярностью программное обеспечение, но и на Рособразовании, установившем недостаточно эффективный продукт. Отметим, что далеко не все пункты Федерального списка экстремистских материалов оформлены таким образом, что их можно использовать как руководство к действию (иногда, если речь идет о сайте, его адрес может быть отражен не полностью или даже вовсе отсутствовать, а названия книг и статей приводятся без выходных данных).

Кроме того, мы не можем не отметить, что сама по себе идея бороться при помощи фильтров с экстремизмом в школах нам кажется неверной. Во-первых, любой фильтр может быть при желании обойден, а во-вторых, в принципе невозможно составить исчерпывающий список адресов и ключевых слов.

Тем не менее, прокуратуры повсеместно и регулярно выдают наказывают за это местных чиновников и руководство школ. Мы считаем, что за несовершенство системы контентной фильтрации должно отвечать Рособразование, а нерадивость руководства школ, не обновляющих интерфейс, – проблема скорее трудовой дисциплины, чем охраны правопорядка

Существуют только «Методические указания по порядку внедрения системы контентной фильтрации в образовательных учреждениях»(http://tiuu.ru/content/pages/24.htm). Ответственности за это не предусмотренно. Так что недоработка в этом вопросе я считаю лежит на ЗАКОНОТВОРЦАХ ОБЛАСТИ, ГОРОДА И РАЙОНА!!!

Источник: портал Серпуховского р-на «Глазей», 05.05.2011