«ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ – ГОРОД», газета подмосковного Троицка

Павел Хицкий в свежем выпуске газеты «Аргументы недели», комментирую получение Нобелевской премии выходцами из России, пишет, что А.Гейм и К.Новоселов за десятилетия работы в России не получили ни одной достойной награды. И это при том, что Россия – лидер по числу разнообразных научных премий.

Например, Академия наук ежегодно присуждает 100 премий и 32 медали. Свои награды есть у каждого уважающего себя университета. Вдобавок существуют десятки государственных научных премий, на которые бюджет тратит более 300 млн. руб. в год.

Вопрос – кому дают? Начнем с премии Правительства РФ в области науки и техники. Ее присуждают ежегодно, в 40 номинациях, с 2005 г. лауреаты в каждой получают 1 млн. рублей. Кто эти подвижники? Как оказалось, их имена хорошо известны, только – на другом поприще.

В 2003 г. правительственную награду дали главе корпорации «Интеко» Елене Батуриной и гендиректору спорткомплекса «Лужники» Владимиру Алешину (за возведение купола стадиона «Лужники»). В том же году премию получил управляющий делами президента Владимир Кожин – за реконструкцию Константиновского дворца под Петербургом. В 2005 г. лауреатом стал президент «Роснефти» Сергей Богданчиков (за новое оборудование для ремонта скважин). Три года спустя правительство отметило научные достижения экс-главы Калмыкии Кирсана Илюмжинова. Оказывается, он изобрел… «устойчивую систему получения говядины на основе российских пород мясного скота».

В РФ есть другая, гораздо более денежная премия «для ученых». Называется – «Глобальная энергия». Формально ее ежегодно присуждает независимая организация, но на деле лауреатов выбирает руководство Российской академии наук. Призовой фонд – 30 млн. руб. в год.

С этими деньгами дело обстоит так. часть премиального фонда достается маститому иностранному изобретателю, действительно разработавшему новую технологию в области энергетики. Остальные средства члены президиума РАН обычно делят… между собой. В первый же год основания премии ее лауреатом стал вице-президент РАН Геннадий Месяц. Он получил треть денег. В 2005 г. половину средств отдали нобелевскому лауреату Жоресу Алферову. Его заслуги перед наукой не вызывают сомнений. Впрочем, он тоже член президиума РАН, вдобавок – один из основателей премии. В 2006 г. 10 млн. руб. получил член президиума РАН Е. Велихов. Надо сказать, по совместительству Евгений Павлович… председатель попечительского совета премии «Глобальная энергия».

Академический междусобойчик продолжается. В позапрошлом году 10 млн. руб. отошли советнику РАН Олегу Фаворскому. В 2009 г. две трети призового фонда разделили член президиума РАН Николай Лаверов и член президиума Сибирского отделения РАН Алексей Конторович.

Конечно, порой награды получают действительно большие ученые. В 2007 г. – 5 млн. рублей Госпремии РФ в области науки и технологии присудили самому цитируемому в мире российскому математику – В. Арнольду. В том же году президент вручил госпремию выдающемуся филологу А. Зализняку, доказавшему подлинность «Слова о полку Игореве». Но большинству выдающихся российских ученых достается лишь крохотное вспомоществование, тонким слоем размазанное между университетами и институтами РАН. Или «нобелевки», но уже от другой страны.

Вот что сказал «Эху Москвы» Андрей Гейм: «Я не знаю, кто пустил этот слух, но меня никто в Сколково не приглашал. Россию я люблю, вспоминаю свое детство, но в Великобритании у меня прекрасно работающая лаборатория. Я потратил долгие годы, чтобы ее построить. Деньги меня не интересуют. Что меня может заинтересовать? Быть большим начальником? Я и так большой начальник, согласно английским газетам. Я не вижу, зачем и как можно меня привлечь. Сколково не нуждается ни во мне, ни в Константине Новоселове. Вам нужны свои люди. Мы получили свои Нобелевские премии. Наш шанс что-то внести уже прошел. России нужны свои ученые, которые найдут свой графен. Это глупость – импортировать большие имена, надо свои растить», – считает он. «Чтобы в российской науке что-то изменилось, надо менять инфраструктуру, что за 5-10 лет не сделать. Нужна длинная программа капиталовложения на многие годы, только после этого создадутся прекрасные условия для науки. Ничто в России не препятствует тому, чтобы страна вышла на международный уровень в науке. Если 2 3 процента госбюджета вкладывать в науку, тогда через 50 лет она будет на надлежащем уровне», – заключил А.Гейм.

Комментируя заявления российского ученого Виктора Петрика о том, что Гейм и Новоселов украли у него открытие графена, Гейм ответил, что в мире полно сумасшедших и ни о каком Петрике он никогда не слышал.

Президент Российского научного центра «Курчатовский институт», академик РАН Евгений Велихов уверен, что к критике Андрея Гейма относительно проекта Сколково и тяжелого положения в российской науке стоит прислушаться. Однако, саму идею наукограда «Сколково» следует воспринимать не как научный проект, а скорее как высокотехнологичный бизнес проект.

Е.Велихов считает, что надо серьезно относиться к отказу А.Гейма, «потому что всякое такое высказывание полезно, если его правильно воспринимать». «Если вы начинаете в России проект программного обеспечения, то это стоит дороже и дольше реализуется», – пояснил он. Сам Е.Велихов не обсуждал с А.Геймом Сколково, потому что не рассматривает Сколково как проект развития науки. «Это проект развития высокотехнологического бизнеса, который должен создать условия для того, чтобы здесь начинали развиваться современные технологии и бизнес, основанные на науке. Сколково – это совокупность экономических и правовых условий, которые дают возможность для создания современного высоконаучного бизнеса и предпринимательства, выполнения проектов крупного и малого бизнеса», – сказал президент Курчатовского института При этом академик Е.Велихов отметил, что в России есть уникальные проекты. «То, что мы делаем в Курчатовском институте, проект объединения биотехнологий, нанотехнологий, информационных технологий и когнитивной науки – это уникальный проект, такого нет в мире», – заключил он.

Велихов отметил, что в научном плане, у России есть много уникальных проектов. Так в Курчатовском институте успешно реализуется единственный в мире проект по объединению био, нано и информационных технологиий, сообщает сайт «Эха Москвы».